同意这条判断的方向：按热刺现阶段的短板，帕利尼亚这种六号位是“刚需”，吉布斯‑怀特更像“锦上添花”。

为何帕利尼亚更重要

• 战术契合：安吉体系的单后腰要覆盖大面积、稳定反抢和保护两侧压上的边后卫；帕利尼亚是英超顶级抢断+制空型6号，能立刻抬高防守下限与定位球防守。
• 阵容短板：麦迪逊、库卢塞夫斯基可承担前场创造，R8/L8已有轮换；真正缺的是稳得住的后腰。MGW的角色与麦迪逊有重叠，边际提升不如6号位明显。
• 即战力与稳定性：帕利尼亚成熟度高、适应英超无需磨合；热刺在强度和防守转换端更需要“立刻可用”的解法。
• 赛季容错：有硬6号能减少“打顺风OK、逆风掉线”的波动，帮助中后卫与门将的失误被动暴露。

需要权衡的点

• 年龄与资产价值：帕利尼亚偏大（转售价值有限），MGW更年轻且为本土培养名额；注册与资产账面价值对PSR有影响。
• 出球上限：帕利尼亚推进和被压迫下转身一般，需两名8号在出球上补偿；MGW能带来持球推进和最后一传的多样性。
• 价格区间与机会成本：两人都不便宜；若只能签一人，优先补6号位更合理。若预算允许“双签”，需同步腾出非本土名额并处理工资结构。

对阵容的实际影响（示意）

• 若签帕利尼亚：帕利尼亚作为单6，麦迪逊+萨尔/本坦库尔做双8，边后卫继续大胆前插，防线风险显著降低。
• 若签MGW：前场创造与压迫更强，但无硬6号时逆防守场景依旧吃力，强队对抗提升有限。

如果你想，我可以：

1. 做两人的数据/技战术对比卡（角色画像+适配热刺的具体场景）。
2. 给出费用与PSR、非本土名额的粗算，并列出可行的替代6号名单（如Hjulmand、Onana、Gourna‑Douath 等）与价格带。
3. 画两套首发与轮换方案，含定位球攻防分工与出场计划。